弗格森c罗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弗格森c罗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍弗格森c罗的解答，让我们一起看看吧。

鲁尼和C罗，究竟谁才是更得弗格森宠爱的那位？

必须是C罗！

别看鲁尼最近老在社交媒体上面酸C罗，实际上，鲁尼跟C罗就不是同一级别的球员——无论是看曼联队史还是看整个世界足球史，都是如此。

对于弗格森而言，他是挺器重鲁尼的，但他肯定更宠爱C罗。

而C罗的实力，也更值得弗格森去宠爱，你信吗？

当初C罗在曼联的头三年一直花拳绣腿，还被范尼吊打了一顿，是谁在力保C罗？

弗格森！弗格森宁愿牺牲三年的战绩，也愿意耐心等待C罗的成长。

当C罗和鲁尼在2006年世界杯发生冲突，被足球媒体各种扩大化炒作之后，谁在力保C罗？

也是弗格森，弗格森并没有卖掉C罗，而是想办法让鲁尼与C罗继续合作。

当范尼转会皇马，曼联并没有引进新的中锋，谁来给曼联承担攻城拔寨的重任？是C罗，弗格森直接给了C罗更大的战术自由度和开火权，让C罗转型为中前场的全能得分手。

所谓“天赋更高”的鲁尼呢？弗格森要鲁尼给C罗打下手。

诚然，鲁尼后来担任过曼联队长，弗格森也给鲁尼指导过球风转型，却是往“工兵化”方向转型。

所以，我的总结就是，无论从球队地位，战术权限还有球风转型的方向来说，弗格森最宠爱的球员，始终是C罗，而不是鲁尼。

你觉得鲁尼和C罗，究竟谁才是更得弗格森宠爱的那位？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

假如都是转会皇马，弗格森为何有人说对贝克汉姆是迫于无奈，而有人说C罗是心甘情愿？

不请自来。

贝克汉姆和C罗两个曼联的7号，他们对的起这个7号球衣。C罗是在小贝走以后，被弗格森买来老特拉德球场，两位都为曼联做出了重要贡献.

在当年和阿森纳的足总杯比赛中，在中场休息，老爵爷开动了吹风机，对球队开喷了，愤怒的老爵爷一脚飞靴，踢中了贝克汉姆的眉骨，小贝当场破相，这是飞靴门事件，当时的贝克汉姆以自己出色的球技和俊郎的外型受到女孩的喜爱，场外新闻越来越多，花在足球的心思越来越少，弗爵爷这是在表达自己的不满。经过这件事以后，师徒二人决裂了，弗格森不可能把一个不稳定的因素放在更衣室里，他需要的是球员贝克汉姆，而不是时尚界的贝克汉姆，所以在皇马求购时，几方面的思考迫于无奈弗爵爷把他卖给皇马。

C罗是接替了贝克汉姆的7号。在一开始人们认为弗格森买了一个水货，只会花哨的动作，华而不实的过人，可是，在几个赛季以后，人们发现自己错了，C罗和曼联拿到了自己能拿到的所有冠军，在曼联的荣誉达到了顶点，而为皇马踢球是他的梦想，当时给的转会费是世界第一身价，曼联没有理由不放人，当然，也是C罗自己想走，他想去西甲和梅西继续竞争，弗格森也是遵从了球员自己的心意，毕竟是人能留，心不能留，曼联也到了需要转变的时候，所以心甘情愿放走C罗，以至于你看后来的欧冠决赛，弗格森亲临现场看球并对获得冠军的c罗表示祝贺，两人情同父子。

无论怎样，两个曼联的7号是伟大的，在他们以后，很少有人能配的上这个传奇的7号球衣。

贝克汉姆和C罗都是曼联队史上的传奇7号球星，两人在离开曼联之后的下一站都是皇马，题主说，“弗格森对于贝克汉姆是迫于无奈，而对C罗离队是心甘情愿”——这种说法我就不知道出处了，弗格森肯定也是希望C罗留在曼联，但C罗和弗格森有“君子协定”，C罗也承诺转会皇马时，能保证曼联的一定利益。

说弗格森对贝克汉姆斯“迫于无奈”？这也不可能的，以弗格森的性格，是不可能服软的，贝克汉姆离开曼联也不仅仅是因为弗格森的“飞靴门”这一件事情，实际上，在贝克汉姆与维多利亚结婚以后，贝克汉姆在弗格森眼里，贝克汉姆就已经由球员属性转型为“网红属性”。

1999年贝克汉姆因为出席宴会而错过了曼联的训练，弗格森已经大发雷霆，还在那场英超比赛雪藏了贝克汉姆，只是曼联的整体打法，确实需要贝克汉姆这样善于传中的球员。

而且那时候的英超联赛，对于顶级球员的吸引力没有现在那么大，加之弗格森跟贝克汉姆之前也曾情同父子，所以贝克汉姆依旧会获得重用。

但是贝克汉姆夫妇一而再再而三与弗格森的想法相悖，那么铁腕治军的弗格森，肯定不可能对贝克汉姆做出让步。

两人关系越来越僵，向来强调说一不二的地位的弗格森，肯定是选择卖掉贝克汉姆——像基恩、范尼和斯塔姆的曼联的功勋，与弗格森曼闹翻后，同样也会被卖掉。

如果说贝克汉姆是曼联本队青训的话，那么C罗就是弗格森挖掘出来的一颗明珠。

C罗跟贝克汉姆不一样，贝克汉姆打法比C罗要单一，擅长传中、定位球和远射，而无论贝克汉姆有没遇见弗格森，估计都是这样的踢球风格。而C罗不一样，如果不是遇见弗格森的话，C罗可能就是一个沉迷盘带的花拳绣腿型球员，而无法成为全能球星，在足球场上很难取得现在的成绩。

2003年C罗，从里斯本竞技转会曼联。当时C罗是想继续穿28号球衣，而弗格森要求C罗穿上曼联传奇7号。刚去曼联的前两个赛季，C罗被人诟病为“跳水少年”，擅长在边路一直“突突突”，对抗和得分能力远不如现在，而弗格森指导C罗进行球风转型，让C罗打法越来越全面。

从花拳绣腿的“跳水少年”，再到23岁的金球奖得主，弗格森和C罗带领曼联重新走向了辉煌。

C罗本人却有着“儿皇梦”，在C罗曼联效力期间，其实曼联的欧冠战绩比皇马要好的多，那几个赛季皇马经常四大皆空，而且年年“欧冠十六郎”，而C罗的曼联却完成英超联赛三连冠，并在欧冠连续两年打进决赛，获得2008年欧冠冠军，C罗也已经是金球奖得主了。

但C罗本人一心要去皇马，而在弗格森的挽留下，C罗跟弗格森达成一个协议，C罗续约多留在曼联一年，曼联卖出C罗的时候也卖出了高价，但确保是曼联不会因为C罗的离队，而受重大的经济损失。

而在这个过程中，C罗并不是像贝克汉姆那样跟弗格森闹翻才离开曼联，所以弗格森虽说谈不上“心甘情愿”，但总归还是接受了这个现实。这也能理解，多年之后当C罗率葡萄牙队获得欧洲杯冠军的时候，弗格森在看台在在过道那边等C罗入场的时候，那表情，很像在门口接孙子放学的老爷爷。

只能说C罗就是弗格森最好的作品，虽然C罗没有在曼联终老，但是C罗保证了曼联方面的利益最大化，而C罗与弗格森“相互成就”的比重也比贝克汉姆更高，如果C罗一直留在曼联，会取得什么样的成就呢？欢迎一起讨论。

题主的描述有些病句嫌疑，意思应当是说，同样都是转会皇马，为什么弗格森对贝克汉姆的态度是迫于无奈，而对C罗转会皇马却是心甘情愿。这种说法虽然没有找到具体的来源，但也的确有它的道理。

贝克汉姆和C罗，曼联的两代传奇7号，且都在离开曼联后加盟了皇马，两人也都是高颜值的偶像巨星，有着太多相似之处。弗格森执教曼联27年，爱徒无数，但对贝克汉姆和C罗两个人却是格外关爱，视如己出。

先说说贝克汉姆。在坎通纳之后，弗格森就一直在努力将贝克汉姆作为曼联的头牌培养，场上信任，场下关怀，帮助小贝走出了98年世界杯红牌的阴霾，并在1999年和2001年两次获得世界足球先生的亚军。但自从和维多利亚结婚之后，小贝便开始频繁地涉足广告界和娱乐圈，广告代言不断，发型也是变来变去，愈发变的像一名娱乐明星，影响了他对于足球的投入。

弗格森作为一名铁腕治军的主帅，显然难以接受小贝的这些行为，他需要小贝将更多精力投入到足球上面。弗格森曾回忆说，小贝有一次以孩子生病为由缺席训练，结果却被发现出现在了某品牌的活动现场。一系列类似的事件使得两人矛盾不断激化，而飞靴门事件成为了关系破裂的导火索，最终，在2003年夏天，贝克汉姆转会去了皇马。

弗格森的确心有无奈，他的无奈在于，眼睁睁看着自己最心爱的弟子“玩物丧志”，没能达到自己的预期。弗格森在多年之后谈到小贝时仍然表示惋惜，他认为，如果没有那么多场外因素的存在，小贝有希望成长为那个时代世界前五级别的球员。弗格森的无奈在于，自己为小贝付出了那么多心血，可小贝却最终有些辜负了他，最终只好忍痛将他赶走。

再说说C罗，在贝克汉姆走后，弗格森将C罗从里斯本带到曼联，并将贝克汉姆留下的7号球衣交给了他，将他视为贝克汉姆的接班人。在做了连续3个赛季华而不实的单车少年后，C罗终于在06/07赛季时被弗格森打通了任督二脉，扶植成为曼联的头牌，并一跃成为了世界顶级杀手。

07-09年，C罗帮助曼联实现了英超三连冠，并在2008年帮助曼联登顶欧冠，自己也获得了欧冠金靴，还获得了金球奖和世界足球先生，这也是曼联队史唯一的世界足球先生，也是英超唯一的一个。

2009年夏天，C罗转会了皇马。在曼联，他已经赢得了一切，弗格森心中虽有不舍，但自然也会支持自己的弟子去寻求新的挑战，毕竟皇马比曼联有着更广阔的舞台。此外，皇马愿意为C罗支付9000万欧元的转会费，这对于曼联来说也是一笔巨大的收益，让老爵爷也更加容易接受。

对于小贝，老爵爷的态度更多地是惋惜，惋惜小贝因为不够专注而没能达到预期，看到自己最器重的徒弟不再听话，作为师父，只好清理门户。而看着C罗在自己的调教下，达到甚至超出了自己的预期，自己也已经不能再帮助他得到更多了，索性让他下山，却接受新的挑战吧！

文字观点原创，图片来自网络

感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流

到此，以上就是小编对于弗格森c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于弗格森c罗的2点解答对大家有用。